Bom senso.

'But Ms Azmi later admitted she had taken the veil off to be interviewed for the job by a male governor'.

Esta atitude é a que destrói por completo a posição da professora inglesa que se queixa de não poder usar o véu nas aulas.

No entanto, chegou a ir a uma entrevista sem ele.

Por isso é um caso que em si não merece qualquer atenção.

No geral -- porque não é um caso isolado -- a utilização de véus ou qualquer outro hábito social ou religioso contrário às práticas de um dado local não faz qualquer sentido.

É o mesmo do que uma portuguesa ir de minisaia e 'havaianas' para um país islâmico ou ir para lá usar biquini ou algo ainda mais ousado.

Não só o seu bom senso não a leva a fazer isso, como provavelmente (!) não a deixariam.

Em Roma, sê Romano.

E se não quiseres, não venhas a Roma, da mesma forma que o Romano não irá aí.

A posição da tal professora (ou a posição que ela usa de modo eventualmente oportunista)não é a da tolerância religiosa ou inter-cultural. Isso seria quem usa véu tirá-lo aqui, e quem não usa, usá-lo lá.

É o contrário: aceitar que aquilo de que 'eles' nos acusam, ou seja, não aceitar a sua cultura.

Em Roma, sejam Romanos. Nós faremos o mesmo. Isso é Globalização.

O resto é Imperialismo barato, com consequências caras. Chamem-lhe Islâmico, Ocidental, ou outra coisa qualquer.